POR­VOO Mik­ko Val­to­nen (sd.) on jät­tä­nyt 3. mar­ras­kuu­ta val­tuus­to­a­loit­teen Pris­man mah­dol­lis­ta­mi­ses­ta Tar­mo­laan.

Por­voos­sa on var­sin hy­vin toi­mi­vat kau­pal­li­set pal­ve­lut, mut­ta asuk­kai­den kes­kuu­des­sa on toi­vei­ta isom­mis­ta mar­ke­teis­ta ja laa­jem­mis­ta kau­pal­li­sis­ta pal­ve­luis­ta. Va­raa pal­ve­lui­den pa­ran­ta­mi­seen on, kun­han uu­sien kau­pal­lis­ten pal­ve­lui­den si­joit­tu­mi­nen har­ki­taan tar­kas­ti.

– Osuus­kau­pal­la on hie­not suun­ni­tel­mat Pris­man ra­ken­ta­mi­ses­ta Tar­mo­laan, mut­ta asia ei ole eden­nyt toi­vo­tul­la ta­val­la. Kau­pun­gin suh­tau­tu­mi­nen hank­kee­seen on ol­lut vä­hin­tään­kin vii­leä. Tar­mo­la oli­si kui­ten­kin mo­nel­la ta­paa oi­va paik­ka vä­hit­täis­kau­pan pal­ve­lui­den laa­jen­ta­mi­sel­le, Val­to­nen to­te­aa.

Kaa­voi­tus on mer­kit­tä­väs­sä roo­lis­sa, kun suun­ni­tel­laan uu­sia kau­pal­li­sia pal­ve­lui­ta. Itä-Uu­den­maan vai­he­maa­kun­ta­kaa­va sai vih­doin 2023 ke­vääl­lä lain­voi­man. Mer­kit­tä­vää pää­tök­ses­sä oli se, et­tä seu­dul­li­sen vä­hit­täis­kau­pan suu­ryk­si­kön ala­ra­ja jä­tet­tiin maa­kun­ta­lii­ton val­mis­te­le­maan 10 000 ne­li­öön ei­kä sitä ti­pu­tet­tu ELYn vaa­ti­maan 4000 ne­li­öön.

– Oi­keu­den pää­tös on mer­kit­tä­vä, kos­ka se mah­dol­lis­taa pai­kal­li­sen kau­pan suu­ryk­si­kön ra­ken­ta­mi­sen ai­na 10 000 ne­li­öön as­ti taa­ja­ma­toi­min­to­jen ke­hit­tä­mis­vyö­hyk­keel­lä, jo­hon esi­mer­kik­si Tar­mo­lan alue kuu­luu, sa­noo Val­to­nen.

Kau­pal­lis­ten pal­ve­lui­den to­teu­tu­mi­nen var­mis­te­taan Por­voos­sa kaa­voi­tuk­sel­la. Osuus­kaup­pa Va­ru­bo­den-Os­la on suun­ni­tel­lut Pris­man ra­ken­ta­mis­ta omis­ta­mal­leen alu­eel­le Tar­mo­las­sa Lo­vii­san­tien var­res­sa. Ra­ken­ta­mi­sen mah­dol­lis­ta­mi­nen vaa­tii kui­ten­kin asi­an huo­mi­oi­mis­ta me­neil­lään ole­van kes­keis­ten alu­ei­den osa­y­leis­kaa­van val­mis­te­lus­sa sekä sitä seu­raa­vas­sa ase­ma­kaa­voi­tuk­ses­sa, tie­dot­tees­sa to­de­taan.

– Kos­ka osuus­kau­pan Pris­ma-han­ke ei ole eden­nyt toi­vo­tul­la ta­val­la, olen jät­tä­nyt val­tuus­to­a­loit­teen asi­as­ta. Aloit­tees­sa esi­te­tään, et­tä Por­voon pi­tää kaa­voi­tuk­ses­sa mah­dol­lis­taa Pris­man ra­ken­ta­mi­nen Tar­mo­laan Lo­vii­san­tien var­teen, pai­not­taa Val­to­nen.

Tar­mo­lan alue on si­jain­nil­taan kes­kei­nen ja alu­een ym­pä­ril­lä asuu mer­kit­tä­vä mää­rä asuk­kai­ta. Alue ra­jau­tuu kes­kus­taan, Huh­ti­siin, Ke­vät­kum­puun ja Ome­na­tar­haan. Tar­mo­la oli­si myös lii­ken­teel­li­ses­ti toi­mi­va paik­ka laa­jem­mil­le vä­hit­täis­kau­pan pal­ve­luil­le. Kau­pal­lis­ten pal­ve­lui­den tila ei kas­vai­si Tar­mo­las­sa, kos­ka uu­si Pris­ma kor­vai­si ole­mas­sa ole­vaa kau­pal­lis­ten pal­ve­lui­den ra­ken­nus­kan­taa.

– Oma nä­ke­myk­se­ni on, et­tä kau­pun­gin pi­tää läh­tö­koh­tai­ses­ti suh­tau­tua po­si­tii­vi­ses­ti uu­sii kau­pal­li­siin pal­ve­lui­den ja ra­ken­ta­mi­seen yli­pää­tään. Var­sin­kin, jos si­jain­ti on toi­mi­va ja kau­pun­ki­lai­sia pal­ve­le­va. Nou­dat­tai­sin täs­sä ”kuok­ka no­pe­as­ti maa­han” -aja­tus­ta ja edis­täi­sin Pris­man ra­ken­ta­mis­ta Tar­mo­laan, sa­noo Val­to­nen