Si­poon kun­nan­val­tuus­to kes­kus­te­li ko­kouk­ses­saan 10.2. pit­käl­ti Sal­pa­rin kou­lus­ta. Kes­kus­te­lus­sa nel­jä vaih­to­eh­toa pää­tök­sel­le tuo­tiin esiin: lo­pet­ta­mi­nen tai ei lo­pet­ta­mis­pää­tös­tä. Ja nämä mo­lem­mat, joko niin et­tä Sal­pa­rin kou­lun jat­ko­vaih­to­eh­to­ja läh­de­tään sel­vit­tä­mään tai et­tä mi­tään ei sel­vi­tyk­siä eri jat­ko­vaih­to­eh­doil­le ei pyy­de­tä ai­na­kaan en­nen­kuin Sal­pa­rin sul­ke­mis­pää­tös on lo­pul­li­nen ja Sö­der­kul­lan uu­si kou­lu­ra­ken­nus käy­tös­sä tai val­mis­tu­mas­sa. Ko­koo­mus siis ajoi sel­vää kou­lun lo­pet­ta­mis­pää­tös­tä vuo­del­le 2028. Ai­noa ‘peh­men­nys’ eh­do­tuk­ses­sa oli lap­set huo­mi­oi­va Sal­pa­rin ‘as­teit­tai­nen’ sul­ke­mi­nen - mitä ih­met­tä se sit­ten tar­koit­taa­kaan.

Pe­rus­suo­ma­lai­sil­le ja mei­dän eh­do­tus­ta tu­ke­neil­la Lii­ke Ny­til­le, Kes­kus­tal­le ja val­tuu­te­tuil­le Pie­ti­nen ja Sa­de­mies oli tär­ke­ää, et­tä lo­pet­ta­mis­pää­tös­tä ei teh­dä en­nen kuin kaik­ki vaih­to­eh­dot kou­lul­le on sel­vi­tet­ty. Se on vas­tuul­lis­ta ja hy­vän­hal­lin­non mu­kais­ta ja jopa oi­kein lu­et­tu lap­si­vai­ku­tus­ten ar­vi­oin­nin oh­jeet sitä edel­lyt­tä­vät. Yh­tään vaih­to­eh­toa ei nyt ol­la päät­tä­jil­le esi­tet­ty Sal­par sko­lan toi­min­nal­le mis­sään muo­dos­sa. Ja vaih­to­eh­to­ja­han oli­si, jos vai ha­lut­tai­siin nii­tä sel­vit­tää: kie­li­kyl­py­pe­da­go­gii­kan tuo­mi­nen Sal­pa­riin, suo­men­kie­li­nen ky­lä­kou­lu Sal­pa­ris­sa (osa ny­kyi­sis­tä op­pi­lais­ta voi­si hy­vin­kin jat­kaa sii­nä) tai eri­tyis­kou­lun tai kak­si­kie­li­sen kou­lun vaih­to­eh­dot.

Vaih­to­eh­to­ja oli val­tuu­teil­le tar­jot­tu. Ryh­mä­ku­ri vai­kut­ti ole­van erit­täin tiuk­ka Ko­koo­muk­sel­la ja RKP:llä­kin, jopa niin et­tä en­sim­mäi­ses­sä ää­nes­tyk­ses­sä Pe­rus­suo­ma­lais­ten ja Ko­koo­muk­sen vä­lil­lä koko RKP ää­nes­ti kui­ten­kin Ko­koo­muk­sen lo­pet­ta­mis­pää­tök­sen puo­les­ta. Tämä mie­les­tä­ni pal­jas­taa mis­tä RKP:llä (tai sen tiuk­kaan ryh­mä­pää­tök­seen aja­neil­la) on to­del­la kyse Sal­pa­rin asi­as­sa. He­kin to­del­li­suu­des­sa ha­lu­a­vat Sal­pa­rin ruot­sin­kie­li­sen kou­lun pois Sö­der­kul­lan kou­lu­hank­keen tiel­tä. Se et­tei lo­pet­ta­mi­ses­ta hy­väk­sy­tys­sä pää­tök­ses­sä pu­hu­ta oli tär­kein­tä – vaik­ka lo­pet­ta­mis­ta RKP ni­me­no­maan ha­lu­aa­kin. Puhe ky­lä­kou­lu­jen puo­les­ta on­kin ol­lut vain täyt­tä näy­tel­mää - tai ai­na­kin ky­lä­kou­lut ovat heil­le täy­sin mi­tät­tö­miä suh­tees­sa RKP:n vii­mei­seen mas­sii­vi­seen mo­nu­ment­tiin eli Sö­der­kul­la sko­la­nin yli­suu­reen ra­ken­nus­hank­kee­seen. Tä­mä­hän saat­taa ol­la RKP:n vii­mei­nen val­tuus­to­kau­si, jos­sa se on Si­poon suu­rin val­tuus­to­puo­lue.

Hy­vin su­rul­lis­ta Sal­pa­ril­le, vaik­ka kou­lu sai 3 vuot­ta ar­mo­nai­kaa. Ei­kä tämä tie­tys­ti lu­paa sen pa­rem­paa Gum­bol­le ja Bo­xil­le niin kau­an kuin Ko­koo­mus ja RKP ovat Si­poos­sa kä­si­kynk­kää pel­käs­tään omia in­ves­toin­te­jaan ja suur­kou­lu­ja aja­mas­sa. Ky­lien oi­ke­at kas­vun­mah­dol­li­suu­det ja van­hem­pien toi­veet ja mie­li­pi­teen il­mai­sut ei sii­nä mi­tään vai­ku­ta.

ILK­KA SIL­LAN­PÄÄ,
PU­HEEN­JOH­TA­JA
SI­POON PE­RUS­SUO­MA­LAI­SET